Leema Acoustics Pulse IV是臺什么設備？
Leema Pulse IV是合并功放。顧名思義，它不是Pulse的首款升級版。自公司成立以來，它一直是Leema的固定系列，并且一直在不斷發展。并非所有這些升級都像其他升級一樣始終如一。Pulse III擁有出色的參數，但做出了一些……有趣的……造型改變，但從微觀上看，該功放反映了超級一體機在這個價格點上的要求及其變化方式。
這意味著Pulse IV擁有嚴格的“Post AV”參數，它只需很少的支持設備即可構成完整系統。它也不需要在這里或那里添加數字輸入，正如我們將要介紹的，你可以將一大堆組件連接到Leema上面而不會出現問題。這與Naim Nait XS3和Rega Aethos這樣的設備屬于不同的類別，Naim Nait XS3和Rega Aethos是不錯的功放，但需要支持的聲源設備。但歸根結底，功放最重要的是其自身的功能，那么Leema可否擊中競爭對手的要害，然后在更多的參數上有所作為呢？本文將一探究竟。
參數和設計
前置面板設計清晰合理
就像我們近年來研究過的幾款合并功放一樣，Pulse IV在“合并功放”衰退而“一體機”興起的邊緣徘徊。從技術上講，Pulse IV需要某種形式的聲源（即使來自手機）來進行工作，因此功放的定位非常精準。Leema的功放產品也是相對傳統的東西。盡管該公司在制造D類設備方面有一些經驗，但Pulse IV具有AB類輸出級，以8歐姆產生80瓦完全合理的功率。相同價位的功放里面有些可產生比這更大的功率，但我同樣想不出任何無法被這80瓦功率充分驅動的等價音箱。
這種功放適用于廣泛的輸入。有四個RCA線路輸入和一個可在MC和MM之間切換的唱放。它們由兩組前置輸出連接（因此從技術上講，如果你聽覺靈敏，則可以同時連接一個功放后級和一對低音炮），以及一個固定的磁帶輸出。還配有至少7個數字輸入，3個光纖，3個同軸和1個USB。還不夠？好的，還有藍牙。所有數字解碼均由ESS Saber芯片負責。
現在爭論的焦點，至少從AV Forums的角度來看，在于質量高于數量的爭論。我會為HDMI ARC輸入犧牲其中兩個同軸輸入嗎？是的，我會的，但這純粹是出于方便（即同步音量）的角度。電視中出現的任何東西都將是48kHz PCM，這完全在光纖接口可以處理的范圍之內，而且電視制造商似乎不會立即停止安裝這種連接。USB輸入完全支持標準格式和虛擬格式，并支持高達24/384和DSD128的PCM。光纖輸入具有96kHz的能力，同軸輸入具有192kHz的良好性能，因此Leema在這方面沒有很多無法處理的問題。3.5mm連接端口的耳機插孔進一步完善了參數。
出色的連接
Leema并不需要借助太多設備來組成一個成熟的系統（Raspbery Pi服務器或SOtM SMS-200 Neo就足夠了），但如果需要，它可以處理一組真正龐大的組件。在此過程中某些方面具有“優勢”。輸入口是循環的 - 在功放或遙控器上都沒有直接選擇，顯示屏上只顯示輸入和音量，這就是你的全部 - 因此無法確定輸入的采樣率等。遠程遙控器尺寸較小。它比某些競爭對手要小，并且存在一些操作的問題。輸入選擇按鈕是六個一組的雙垂直排列的按鈕。音量按鈕是兩個垂直排列的按鈕，排列在同一組的六個按鈕中，在此期間我想調節音量時，便會不小心更改了輸入。
其他方面則好得多。這臺Leema設備非常干凈漂亮。將前置面板控制縮小到只顯示輸入選擇和音量控制使得設備看起來整潔美觀。兩種控制器均具有被動訪問功能，可為你提供靜音和待機控制以及菜單設置， 從而讓你更改唱放設置或者為音量或其他方面選擇分貝或直計數器。這是一個整潔的控制界面，使得這個功放整體看起來非常干凈。
它工作也非常精致。我沒有遇到過做工不好的Leema設備，但決定讓IV采用比III更傳統的設計風格有助于展現其格調，并且上色更好。Rega Aethos感覺還有些堅固（但要多出600英鎊，并且需要更多的支撐設備來做任何事情），但我沒看到很多人開箱Leema，所以這跟做工精良無關。黑色和銀色飾面也可以選擇，這是許多競爭對手最近都放棄的設計元素。
注意輸入上下鍵和音量上下鍵的接近度和相似度
Pulse IV如何進行測試？
Leema通過IsoTek Evo 3 Aquarius電源供電，并放置在Quadraspire QAVX設備機架上。它通過USB連接到Roon Nucleus服務器，通過光學輸入連接到LG 55B7 OLED，并連接到帶有 Rega Ania Pro MC和Gold Note Vasari Gold MM唱頭的Rega Planar 10唱盤， 以用于測試唱放。音箱主要采用Focal Kanta No1，但PMC twenty5 21i同樣表現出色。使用的材料包括FLAC、AIFF以及需要用到的音頻服務和視頻服務，以及一些黑膠唱片。
性能表現
Leema Acoustics由兩名BBC前工程師創立。基于此，公司產品擁有一些與其他英國品牌截然不同的設計理念。其兼具Rega Aethos和Naim功放的精髓，毫無疑問它具有精準性，這很大程度上取決于借鑒了兩家公司某些獨特的設計理念 - 他們也各具特色。但我想說的是，它的表現可以平淡來形容。
你實際聽到的是音樂上的Ronseal格言 - 說到做到。Leema將“特色”留給其他品牌，只做自己該做的事情。Pulse IV并沒有放棄這些理念。在Pulse IV上播放《Devil put the Coal in the Ground》，聽著Steve Earle那憤怒的唱腔，音調非常華麗。Earle咆哮的人聲，作為背景的吉他和班卓琴以及打擊樂聽起來都非常真實，空間感得以真實地再現。
但還不僅如此。這張專輯展現出的骯臟和憤怒比以前更強烈一點。在對錄音真實再現的前提下，Pulse IV更具吸引力。這就是旁觀者和參與者之間的區別，其對長期聆聽將產生重大影響。對于家庭聆聽而言，“所見即所得”還是有點限制的。你不必重新錄制專輯，只需聆聽即可。增加一點點情感就能改變一切。當我在播放Bloc Party的《Silent Alarm Live》時，我可能還是會喜歡使用Naim Nait XS3，但Pulse IV比它表現還原度更高。
廣泛的輸入選擇
令人高興的是Pulse IV的基本功能并未受到影響。將其用于電視表現非常令人滿意，因為它可以在屏幕上毫無保留地呈現出來。我享受著《Rambo》里面令人懷念的低頻。用Leema Pulse IV播放《First Blood》一點差錯都沒有。對話總是清晰易懂，容易讓人聯想到西北森林。我需要做的只是好好享受它的功能，而且作為一臺播放音頻和視頻的功放，Pulse IV的音調平衡表現比專門的功放競爭產品要好得多。
在進行功率放大時，Leema的解碼確實做得非常到位。它幾乎沒有影響到功放的基本平衡。通過USB連接，Pulse能發揮出接近Chord Qutest的性能。至于節省下來的費用，這就是Leema真正發揮作用的地方，因為它只需要很少的費用就可以完成它的工作，從而使你可以把更多德預算分配到音箱上。
一臺真正的全能王
總結
Leema Pulse IV非常符合全能王的定義。它擁有非常全面的參數，幾乎不需要以任何輔助設備來組成一個完整的系統，它具有完整的連接性，足以容納龐大的系統。如果作為純功放的話，它與Naim XS3相比在性能上相差不大，但它與Naim的價值定位又完全不同。如果你已經擁有滿意的信號源設備，那么這一點無需考慮，但對于正在尋找穩定系統的人們來說，很難忽略其價值。加上精致的做工、漂亮的外觀和穩定的功率輸出，你將擁有一臺功能強大的功放，它贏得了我們的熱烈推薦。
優點
精準但不缺娛樂性的表現
超強的連接能力
做工精致
缺點
有些同類產品表現更具激情
唱放缺乏一點增益
遙控器使用起來有點迷惑
原文鏈接：
https://www.avforums.com/reviews/leema-acoustics-pulse-iv-integrated-amp-review.17730
已進行英譯中。
 關注微信公眾號 |
|
)
