盡管蘋果并沒有與這些商標(biāo)申請(qǐng)發(fā)生直接關(guān)聯(lián)，但這些商標(biāo)申請(qǐng)的模式與蘋果的慣用策略一致。MacRumors認(rèn)為，蘋果將成為這一商標(biāo)的實(shí)際持有者。
9月22日，美國(guó)特拉華州一家名為Entertainment in Flight的公司在美國(guó)申請(qǐng)了“AirPods”商標(biāo)。蘋果此前也曾多次這樣做，以掩蓋該公司在商標(biāo)領(lǐng)域的工作。這家公司成立于9月初，除了上周提交商標(biāo)申請(qǐng)之外并沒有進(jìn)行其他的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
盡管目前還無(wú)法找到蘋果與“AirPods”商標(biāo)之間的直接關(guān)聯(lián)，但有證據(jù)表明，這一商標(biāo)申請(qǐng)的幕后推動(dòng)者是蘋果。如果情況確實(shí)如此，那么最終的問(wèn)題在于，蘋果為何對(duì)這一商標(biāo)很感興趣。
這一商標(biāo)申請(qǐng)中提到了音頻配件、耳機(jī)、無(wú)線通信設(shè)備，以及類似類型的產(chǎn)品。蘋果將當(dāng)前的耳機(jī)產(chǎn)品線稱作 “EarPods”，因此可以認(rèn)為，“AirPods”將是蘋果無(wú)線耳機(jī)的品牌。
通過(guò)Beats品牌，蘋果目前已經(jīng)提供了多款無(wú)線耳機(jī)。不過(guò)到目前為止，Beats品牌仍與蘋果品牌分開管理，而蘋果很可能希望以自己的品牌推出一款無(wú)線耳機(jī)。
還有一些證據(jù)也表明，這些商標(biāo)申請(qǐng)的幕后操盤手是蘋果。
- 今年3月，一家公司在牙買加申請(qǐng)了AirPods商標(biāo)。在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中，蘋果的第一步通常都是牙買加。由于牙買加沒有在線商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，因此蘋果等公司可以更方便地隱藏商標(biāo)申請(qǐng)行為。
- 在聯(lián)系人信息中使用Gmail帳戶。蘋果的殼公司在提交申請(qǐng)文件時(shí)幾乎都會(huì)使用Gmail郵箱作為聯(lián)系地址，Entertainment in Flight的情況也是如此。
- 與蘋果相關(guān)的律師事務(wù)所在多個(gè)國(guó)家提出了商標(biāo)申請(qǐng)。在美國(guó)申請(qǐng)這一商標(biāo)的同時(shí)，Entertainment in Flight也在多個(gè)其他國(guó)家申請(qǐng)了AirPods商標(biāo)。在每項(xiàng)申請(qǐng)中，該公司都利用了此前與蘋果合作過(guò)的律師事務(wù)所，或是已知的蘋果殼公司。這包括歐盟的Locke Lord、挪威的Bryn Aaflot、澳大利亞和加拿大的Baker & McKenzie，以及土耳其律師皮納爾·阿里坎（Pinar Arikan）。
|
