隨著我國經濟的發展，人們對文化消費的需求不斷提高，演出業也得到了較大的發展，如今劇院已成為一個城市經濟發展、文化繁榮的重要標志。近20年來，全國各地先后涌現出了一批各式各樣的大劇院，其中不乏好的建筑，但在文化利好政策的驅使下，因盲目跟進而產生的諸多問題也日益顯現。
文化需求高漲劇院數量不斷增加
以我國目前建成的大劇院為標準劃分，我國劇院發展史大致可以分為4個階段。
第一階段是1990年以前。從50年代開始到60年代，國內演藝建筑建設處于停頓狀態，均為原有或改建的劇院或影院。這個時期我國一共有24個劇場，主要集中在北京、上海、廣州等地。70年代到80年代初，我國演藝建筑和聲學設計技術屬于起步階段，這個時期較為典型的劇場有北京天橋劇場、廣州星海音樂廳等。
第二階段是上世紀90年代后，在改革開放方針的貫徹落實下，我國文化建筑建設領域迎來新的歷史時期。1998年建成并投入使用的上海大劇院，標志著我國開始有了國際水平的現代化劇場，正式翻開了我國現代化大劇院建設新篇章。自上海大劇院之后，全國各地掀起了大劇院建設的熱潮。
第三階段自2000年至2010年間，東莞玉蘭大劇院、武漢琴臺大劇院、武漢琴臺音樂廳、青島大劇院、國家大劇院等的建成，標志著國內第二代劇院建筑向聲學、技術和藝術高峰攀爬的過程。但因為這段時間我國沒有掌握劇院建設的核心技術，加上很多地方政府為了形象工程而盲目建設劇院，導致這一段時期建成的劇院質量良莠不齊。
第四階段從2010年至今。以廣州大劇院和甘肅大劇院為代表，在建筑藝術、建筑聲學等方面達到了我國劇院建設的新高度，這一時期也是我國劇院建設的一個高峰期。這段時期一共建成了11個劇院，目前在建的有21個。
劇院建設的兩大突出問題
對于我國劇院建設的質量，據《中國質量報》調查統計：新中國成立以來，已建成的大劇院中，超過1/3的劇院不能滿足專業演出需求，1/3的劇院存在較大的質量缺陷，僅1/3的劇院達到設計標準，70%的不合格率對我國社會財富造成了巨大的浪費。整體而言，好的劇院不多，劇院建設質量值得擔憂。主要有兩個問題：一是功能缺陷，二是聲學缺陷。
在功能缺陷方面，據中孚泰劇院專家團隊訪美反饋信息中可以看出：在美國，1800座劇場及配套功能建筑面積約1萬平方米，造價5200萬美元，功能相當我國3萬至5萬平方米、投資6億到10億元的劇院。之所以二者之間差別懸殊，主要是功能設計上沒有實現集約化。在美國，1萬多平米的劇院里，可以分布幾十個200至300平方米的小音樂廳、小劇院。有些幾百平米的音樂廳，設計的場所卻可以容納1000多人。有的音樂廳不僅可以作為音樂廳，也可作為人們舉行派對的場所。
在劇院設計標準方面，我國劇院在建筑聲學上的缺陷較大。劇院設計不僅要追求造型之美，更應該注重聲學運用，大劇院的聲學設計在工程建設中占有主導地位，目前相當數量的大劇院不合格的重要原因之一就是聲學指標不達標。
建設難 運營更難
相對而言，中國經營成功的劇院為數有限，大型的、優秀的劇院管理機構屈指可數，中國大部分劇場處于維持或艱難運營的狀況。未來如何運營，已成為我國各大劇院要考慮的關鍵問題。演藝內容供應不足和缺乏科學的現代劇場管理，是大劇院未來運營的兩大挑戰。
與大劇院的建設熱潮相比，目前絕大部分城市的演出市場并不是非常成熟，對于一個1000座以上的劇院而言，每年需要上演200場以上劇目才能保證正常運營，而一些建在城市新區的劇院，由于劇場選址及交通、人流和周邊配套等諸多原因，已給后期經營造成了很大的困難。如國內有幾個建在城市邊緣的劇院，造價同樣是上億元甚至10多億元，但一年中只能勉強演出四五十場，根本無法靠演出生存。
只有高水準的管理才能夠不斷吸引優秀的演出節目，才能支撐起大劇院的舞臺，如國家大劇院、上海大劇院建成后，由于管理有方，使兩個劇院成為世界優秀節目的大舞臺；而保利劇院管理公司利用原有的演出經營優勢，通過直營的方式，與全國多家大劇院共享演出資源，也取得了較好的經濟效益。
我國已經涌現出如此多的劇院，未來我國的劇院如何逐漸建立現代經營和管理體系，獲得經營上的成功和財務上的平衡值得深思。
|
