今天起的比較早，不到8點就到工作室了，本來想把教室收拾一下，一看自己有一堆調音臺，就突然想對比一下這些調音臺的聲音。那就比試比試吧！
參加比賽的選手有：
來自日本的YAMAHA 03D和Roland RSS M380數字調音臺
來自美國的Mackie 1604模擬調音臺和Presonus StudioLive 24.4.4數字調音臺
來自英國的A&H PA12模擬調音臺
為公平起見，比賽統一采用SHURE BETA58話筒試音并我錄音用的有源監聽音箱播放，比賽內容僅限于對于話筒聲音的表現，不涉及其他功能性比拼。
用于試音的SHURE BETA58話筒
用于放音的丹拿聲學有源監聽音箱
型號是BM5A
首先上場較量的是YAMAHA 03D和RSS M380
比賽時，參賽雙方的均衡器都處于直通不調整狀態。
這是M380的均衡界面
這是03D的均衡界面
第一輪比賽通過用話筒試音，YAMAHA的03D聲音表現清晰，但低頻延展性不足，高頻有點發毛，動態響應較差，在大動態喊話的時候，有阻塞現象，整體感覺較為粗糙。
RSS M380聲音柔和，低頻比較豐滿、厚實，中高頻表現中規中矩，沒有特別的亮點。動態響應不錯，很容易入麥，大聲喊話的情況下，也沒有出現阻塞現象。
比賽結果：M380勝出
點評：YAMAHA 03D是一款老式的數字調音臺了，在這個臺子上也沒有配備PM系列模擬調音臺的話放，通過聲音表現，應該是使用了較為廉價的器件，所以聲音的表現力較為欠缺，同時，話放的動態范圍不足，在大信號輸入的時候，容易產生阻塞失真。
Roland的M380是比較新的產品，風格上保持了Roland比較柔和的風格，本機話放設計的動態范圍應該比較大，這可能是Roland考慮到作為現場擴聲產品的使用特點重新設計的話放，我覺得相比其常見聲卡上的話放動態要大一些。
第二輪比賽采用同樣的對比方式，由PreSouns StudioLive 24.4.2對決RSS M380。
通過比賽發現 Presonus的聲音輪廓清晰，但音色與M380相比，屬于冷艷的類型，尤其是中高頻的表現，有點艷麗得過頭，比較張揚，低頻表現比較硬實但稍顯單薄，但這種風格對于當前流行音樂和電子音樂的特點，個人認為倒是相得益彰。反觀M380就有點保守的感覺，有些鈍，但整體聲音比PreSonus細致一些，也許M380更加適合嚴肅音樂的表達。不過這兩個臺子在話筒大音量的情況下，都沒有出現阻塞的現象，說明話放動態范圍都設計得比較充足，而且瞬態響應都不錯，都是比較干凈利索的。
比賽結果：平局
點評：Presonus是一家專門從事數字音頻軟件硬件開發的公司，我個人覺得，這應該是一個比較年輕比較時尚的公司，他們的產品給人的時代感很強。而Roland是一家以做數字音樂產品出身的公司，可能對于各種音樂的特性考慮較為全面，這樣一來也許就相對會保守一些了。這兩者本輪平局緣于兩家在聲音風格上的不同或設計師追求方向的不同，不可以高下來評判。
第三輪比賽由Mackie 1604與M380過招
這一輪比賽結果相差較為明顯，mackie的表現沉穩，基本功扎實，聲音不急不躁，穩扎穩打。但與M380相比，聲音顯得有些蒼老，活力稍顯不足。話放動態方面，mackie感覺動態范圍更大，在大信號時聲音過渡得很好。M380在大信號時，雖沒有阻塞感，但聲音變得有些毛糙，過渡不夠圓滑。因為mackie是全模擬配置，聲音的圓潤感優于M380。M380的聲音比1604感覺年輕有活力，雖比presonus保守，但與MACKIE比則不夠穩。另外MACKIE的聲音較為硬朗，肌肉感強烈，ROLAND則更加嫵媚一些，細膩感強一些。相比之下，個人覺得作為調音師而言MACKIE的聲音應該更容易駕馭。
比賽結果：Mackie勝出
點評：我這個1604是早年美國原產的，早期mackie在話放的設計方面有其獨到之處，而且經過多年的市場摔打、考驗，對于擴聲及錄音方面的應用有比較深的認識，雖然1604不是頂級產品，不過聲音風格倒是很純粹的MACKIE味道。Roland雖然在數字音樂領域有較高建樹，但我覺得他們對于擴聲產品相比歐美那些老炮應該還缺乏一些經驗。但MACKIE近年來略顯疲態，產品品質貌似也有所降低，如果ROLAND再進一步發展，應該有超越的空間。本輪判定MACKIE勝出，主要是考慮它的聲音更加容易控制。
最后一輪由A&H PA12 挑戰RSS M380
其實這是一場不對等的比賽，PA12作為A&H的入門級產品，品質本來就不高，反正閑著沒事，就試試吧。
不比不知道，一比全知道！
PA12的聲音如同隔著一層棉簾，中高頻放不開，低頻輪廓不清，整體聲音缺乏細節的表達，而且還比較干澀，唱歌費勁，但對于聲音的整體表達還是相對完整的。如果拿去和YAMAHA MG MC系列這些入門級產品去對比，PA12是會完勝的。
比賽結果：PA12敗
點評：效果都是錢堆起來的，這是不變的道理。PA12作為入門級產品，必然不會使用較高的技術含量與成本較高的器件，聲音不好也是必然的。
以上評論均為個人觀點，僅供參考。 呵呵~~
|
